y por fin, he aquí un par de banners, aunque finalmente aparecen como simples imágenes, pero bueno...xDDD; y es que he tenido q mandar un mail a un tal Pablo, colaborador de Amnistía, y él muy amable me ha respondido con las respuestas a mi problema!!lo único es que no me deja subir alguno que me parecía más interesante xq están en formato swf ...¿? y aquí sólo puedo en jpg o en gif o en png, que no se q es...xD, y entonces ahí va la página, sólo copiad y pegad, perdón xro no pude poner el enlace!!
besoooooooos!
María Lourdes




http://banner.es.amnesty.org/admin/afiliados_new.php?action=managezones&option=allbanners

Bueno, aquí os dejo, aunque sin permiso del profe, xDD, un banner de Amnistía Internacional para conocer lo que se cuece por el mundo, y es que, aunque estemos de vacaciones, el mundo sigue sufriendo y no debemos hacer oídos sordos!!!

María Lourdes

MONARQUÍA EN ESPAÑA

Iba a comenzar este artículo con la idea de criticar con dureza la monarquía en España. Pero quizá sea mejor moderarse después de que un servidor (y humildemente reconozco mis errores) se haya informado mejor, aunque, en cierto modo, esa información recibida no cambie en demasía mi opinión. Me propusieron escribir cuatro palabras en las que fuera capaz de hacer reflexionar a los lectores de este blog (¿cuestan tanto un par de minutos de vez en cuando para visitar esto? En fin...) sobre si realmente están contentos con la existencia de una monarquía en España, piensan que están ahí para, como se dice vulgarmente, “chupar del bote” o simplemente les es indiferente este tema (lo que demostraría lo que le importa a la gente su país, ¿no?). Veamos.
Es imposible negar la vital importancia del rey Don Juan Carlos I en la transición española (1975-1982), ya que, a la muerte de Francisco Franco, fue este hombre, nieto de Alfonso XIII (que fue desterrado al instaurar la II República en 1931), quien asumió la soberanía del Estado español como supuesto sucesor del dictador y, nada más ser nombrado, expresó su apoyo a la idea de crear un estado democrático en una España que venía necesitando libertad. Como podemos ver, desde el principio el rey se mostró al pueblo español como un benefactor de la “nación” española, siendo así, en cierto modo, aunque de cualquier manera, si no se hubiese mostrado abierto a la posibilidad de la democracia seguramente hubiese habido algún tipo de intento de democratización por parte de los partidos ilegalizados hasta entonces.
Además, el mismo Don Juan Carlos fue el que frenó el intento de golpe de estado que el teniente coronel Antonio Tejero perpetró el 23 de febrero de 1981 (junto con 150 guardias civiles, no hay que olvidarlo, y tampoco las tomas de RTVE y Valencia por nuestras “queridas” fuerzas del Estado), ejerciendo el mando militar estatal otorgado por la constitución de 1978, en un sólo día.
A pesar de estas razones evidentes para decir sí a la monarquía, varias razones me impulsan a dudar de mis deseos: a) ahora mismo, la casa real está superpoblada (entre reyes, príncipe y familia, infantas, maridos, y bichería infantil de pequeño y gran calibre, que crece más que un tomate modificado genéticamente) y a todos los mantenemos nosotros y nada más que nosotros, y, pienso yo, ¿cómo quieren que vaya la economía si tenemos a una jauría de “representantes de sangre azul” esperando a que cobremos para llevarse parte del producto del producto (he escrito bien) de nuestro sudor?; b) su función en la actualidad se resume a una mera “representación” de la “nación” española (maldita tecla de las comillas...) en actos solemnes y visitas (pagadas por nosotros, por supuesto, y querría yo ver al rey comprándome a mí un mísero piso de treinta metros) a países con los que España mantenga relación, ya sea económica o política; c) esa forma de vida fastuosa y suntuosa y demás adjetivos que signifiquen lo mismo que BBMC (“bueno, bonito y MUY CARO”) no creo que venga del todo bien para la economía del país; bueno, del país no sé, pero para la mía al menos no (y yo no me sentiría bien sabiéndolo, qué quieren), porque el yate se lo hemos pagado todos ¿no? Él no se ha puesto a cargar cajas en un almacén, o a trabajar de sol a sol encima de un andamio para pagarse ese lujo (Creo).
Como decía, tiene sus “pros” y sus “contras”, pero, en mi humilde opinión, los “pros” forman parte del pasado, mientras que los “contras” son el presente, y no estoy hablando de ser desagradecido, pero prefiero pasar por desagradecido e insensible (por eso de que son muy queridos y blablabá...) a verme a los treinta años en casa de mis padres por no poder pagarme una vivienda por la parte de mi sueldo que esos... hombres y mujeres (y niños, muchos niños) se quedan. He hablado. Juzguen ustedes mismos y... consúltenlo con la almohada.

Diego Salgado Travanca alias “El Señor de las Comillas” (y los paréntesis)


Bueno vosotros también podéis opinar acerca de la monarquía en España, en cuanto tengamos suficientes votos, sacaremos los resultados para ver si realmente apoyamos a la Monarquía o estamos en contra de ella...
Un saludito de los adminis :)

Lucía, Diego y Ángela

"PODEROSO DON DINERO..."
Estaréis aburridos de escuchar oír hablar de la Pantoja, de Julián Muñoz etc., pero la “queja” que hoy aquí presentamos no es un cotilleo sobre los sucesos que les están aconteciendo a estos dos personajes, sino que es algo que va más allá y que incluso está ligado de alguna manera con la historia ya que la corrupción no es algo exclusivamente actual y puntual sino que seguramente a lo largo de toda la historia se ha frecuentado este delito de diversas maneras y en diferentes lugares. Además de lo que se trata es de ganar dinero, cada vez más y todo vale con tal de tener una economía elevada por lo que se pueden entablar relaciones incluso con el capitalismo, ese capitalismo tan explotador que hemos estudiado.
Porque cuando encendemos la televisión y oímos hablar de que sí el ex alcalde marbellí era un ladrón , que sí la Pantoja es cómplice, que si I. García Marcos debería permanecer en al cárcel, nos puede hacer hasta gracia el “negocio” que tenían montado tan parodiado por algunas entidades, pero si profundizamos en la materia no es un hecho aislado y ajeno a todos ya que no sólo hay corrupción en Marbella sino que debemos darnos cuenta que la corrupción puede estarse dando en un lugar cercano o hasta donde vivimos pero quizás en otras magnitudes. Probablemente habrá muchos “Julianes Muñoz” e “Isabeles Pantoja” de los que no se sepa que esten viviendo a costa de los demas. Por otra parte, si es un colectivo o una persona anónima no sería divulgado por todos los medios y por lo tanto, no se le daría tanta importancia e incluso sería ignorado por muchos. Y unas preguntas que os queremos lanzar: ¿CREÉIS QUE ES ADECUADA LA PENA QUE SE LE ADJUDICA A LOS CORRUPTOS?
¿NO SERÍA MEJOR UN CASTIGO DE TIPO SOCIAL QUE DE ALGUNA MANERA SIRVA ADEMAS DE PARA QUE ESCARMIENTEN PARA QUE HAGAN ALGO PRODUCTIVO PARA LA SOCIEDAD?

¿ES JUSTO QUE ALGUNA DE ÉSTA GENTE SE PASEN AÑOS EN LA CARCEL MIENTRAS QUE OTRAS PERSONAS QUE HUBIESEN COMETIDO DELITOS MAYORES COMO UN CRÍMENEN TENGAN EN COMPARACIÓN PENAS MUCHO MENORES?

Empezamos protestando, no es un buen comienzo?XD

Ángela, Diego y Lucía

holinha! bueno, aquí os dejo un artículo que me encontré leyendo el periódico en la red, xDD. es interesante, por fin los EE.UU. van a permitir las bodas homosexuales! a mi me parece una noticia fantástica, verdad!

BODA HOMOSEXUAL DE UN OBISPO!!

El obispo episcopaliano de New Hampshire, Gene Robinson, homosexual declarado, ha anunciado que espera contraer matrimonio civil en 2008 con su compañero sentimental desde hace 18 años, Mark Andrews.

Según publican hoy varios medios de comunicación estadounidenses, Robinson y su pareja esperan celebrar dos ceremonias separadas.

Una sería civil, y en ella se convertirían oficialmente en pareja legal, mientras que en la segunda, religiosa, recibirían la bendición de su iglesia.

Se espera que la próxima semana el gobernador de New Hampshire, John Lynch, del Partido Demócrata, firme una ley que permita las uniones civiles entre personas del mismo sexo, lo que convertiría a este estado en el cuarto del país en autorizarlas.

La ley entraría en vigor el 1 de enero de 2008.


María y Cris

bueno, estaba pensando si colgar el video de youtube de la chica lapidada en Irak, pero mejor he decidido que nop, puede haber corazones mu sensibles navegando por aquí, y esas imágenes son realmente espantosas...
por ello, mejor os dejo un breve artículo, y ya sabéis que podeis exponer vuestras opiniones. a mi sinceramente me parece inhumano y una perfecta muestra de atraso cultural y desde luego mental! hay gente en el mundo, y por desgracia no sólo los irakíes de la secta yazidí, que se comportan como animales salvajes, bueno, en realidad mucho peor, ya que estos simplemente se mueven por instintos y necesidad; el hombre no.



La violencia en Irak tiene muchos rostros. Recientemente ha mostrado uno de los más crueles, cebándose con una chica de 17 años.

Doaa Aswd Dekhil ha muerto apedreada supuestamente por los varones de su familia, según informa el diario El País.

Éstos pretendían vengarse de ella por haberse enamorado de un musulmán con el que planeaba casarse tras convertirse al Islam.

La chica y su familia pertenecían a la secta yazidí, una antigua minoría religiosa que adora al Diablo.

Horrorizada

La ministra iraquí de Derechos humanos, Wijdan Mijail Salim, acostumbrada por su cargo a la barbarie, se ha mostrado impresionada por la crueldad del asesinato, que fue grabado por un teléfono móvil.

Las imágenes del asesinato han sido retiradas de YouTube por su excesiva violencia.

Nunca habíamos visto en Irak un asesinato de estas características, tan cruel y tan fuerte
"Nunca habíamos visto en Irak un asesinato de estas características, tan cruel y tan fuerte", aseguró.

Días después se produjo una respuesta asimismo sangrienta, cuando 21 seguidores de la secta yazidí murieron en una emboscada tendida por un grupo armado en Mosul.

La secta

Los yizaidíes son conocidos como los adoradores del Diablo. Los fieles pueden beber alcohol y comer cerdo, pero la lechuga es considerada pecaminosa.

La religión, que mezcla islam, judaísmo y cristianismo, prohíbe a los varones lavarse y a las mujeres aprender a leer y escribir. El azul es un color prohibido para ellos.

Varios hombres han sido ya detenidos por el crimen, según ha informado la ministra Wijdan Mijail.



María y Cris

Pola paz. Unha fiestra aberta á vosa opinión.